1、蒸汽加熱干燥。有以下的優點：  ①溫、濕度容易調節和控制，并可調濕處理，干燥質量有保障；  ②工藝成熟，操作方便，可實施自動化或半自動化操作，便于集中和統一管理；  ③設備性能較好，使用壽命長；  ④干燥室的容量較大，節能效果較好，干燥成本適中或偏低；可以用煤，也可以用廢木料作燃料。缺點是需要蒸汽鍋爐。      因此，蒸汽加熱干燥是國內外大中型企業應用普遍的的木材干燥方法。產量較大及有現成蒸汽供應的企業，適合采用蒸汽干燥；對干燥質量要求較高，每月干燥量不少于300m3鋸材的中小型企業，一般也應考慮蒸汽干燥。      過熱蒸汽干燥應慎用。只有當干燥針葉材薄板，并對干燥質量要求不高時，才可采用。  

  2、爐氣加熱木材干燥。      該方法的主要優點是不用鍋爐，并以工廠的加工剩余物——木廢料為燃料，干燥成本低。缺點是干燥介質的溫度和濕度狀態不易調節和控制，對操作技術和責任心要求較高，勞動強度相對較大。這類設備的可靠性和設計合理與否關系很大。設計不合理的“土室”，干燥不均勻，時間長。質量無保證，還很容易發生火災。      爐氣加熱干燥適用于沒有蒸汽供應、干燥量不大、有大量木廢料作為燃料的中小型企業。  3、除濕干燥法。其優點是可以回收濕空氣冷凝所釋放的汽化潛熱，即該方法幾乎沒有或只有少量的廢氣熱損失，且工藝簡單，操作容易，干燥安全，一般不會造成木材損傷。缺點是干燥溫度低（低溫除濕可到50℃，中溫除濕可到60℃，某些高溫除濕干燥的室溫甚至達到80℃），干燥時間長，對于厚板或難干材，很不容易干透，并因主要采用電能，干燥成本偏高。  除濕干燥使用于產量較低的小型企業，或因所處環境不便建鍋爐或爐氣燃燒爐，或電能供應充足、電價較便宜的地方。  4、其他干燥法。